Странники из многомерного мира
Станислав Лем в одном из своих давних интервью
высказал такую мысль: "Я противник этих проектов. Считаю,
что не стоит тратить усилия на космос, когда на Земле столько
нерешенных проблем". Это мнение всемирно известного польского
писателя-фантаста разделяет и известный исследователь аномальных
явлений профессор Юрий Фомин. Но в своих рассуждениях он не
ограничивается рассмотрением социального и морального аспектов
проблемы. Юрий Александрович считает, что человек просто не
в состоянии улететь далеко от Земли, так как сами глубины
космоса его к себе не подпустят. По его теории, человек просто
не может оказаться далеко от Земли (например, на Луне). Фомин
утверждает: "Все знают, что время и скорость зависят от гравитации.
Знать-то знают, а взять и посчитать, что получится на удалении
от Земли, ленятся. Или боятся". Профессор не поленился и не
побоялся. Он посчитал. И получилось, что на поверхности Солнца
время течет в 28 раз быстрее, чем на Земле. А на том же Марсе,
наоборот, медленнее. Для жителей Земли полет к нему будет
длиться около года, а на биочасах космонавтов за это время
пролетит лет восемьдесят. Из этого следует, что марсианская
программа, уже принятая в США, невыполнима - человеческой
жизни на ее реализацию не хватит. Но и это еще не все. Допустим
такой выход из положения: полетели бы мужчины и женщины, а
через прошедшие для них полтора века вернулись бы их внуки
и правнуки. Что ж, проблема решена? Полет на Марс невозможен
и из-за более серьезных причин. Дело в том, что на удалении
от Земли вектор гравитации так мал, что исключает само существование
человеческого организма. И, увы, приходится опровергать Циолковского:
никуда мы на своих ракетах от Земли не улетим. Ведь привычное
нам и физиологически приемлемое течение времени простирается
примерно на тысячу километров от планеты. В этом близком космосе
разница в ходе биологических часов еще не вредит человеку.
А вот за этим тысячекилометровым пределом живому высокоорганизованному
существу придется туго. Ведь до Луны 384386 километров, а
не какая-то там тысяча. Кстати, даже на околоземной, а стало
быть, относительно невысокой, орбите, поподсчетам Фомина,
месяц превращается в год, и космонавты-рекордсмены, проведшие
на орбите, скажем, полтора года, возвращаются постаревшими
на полтора десятка лет. Что же, выходит, профессор, по существу,
закрывает эру великих мечтателей Циолковского, Цандера, Королева?
Сам он с таким утверждением не согласен. Он лишь доказывает,
что, оставаясь в привычном трехмерном мире и следуя его законам,
человек не может далеко оторваться от родной планеты. Но ведь
мир измеряется отнюдь не только тремя векторами. Выдающийся
немецкий физик Герман Людвиг Гельмгольц еще в XIX веке ввел
понятие "плоскатик", чем показал разницу в восприятии мира
существами разной мерности. Плоскатик - это воображаемое существо,
которое живет, скажем, в плоскости листа ватмана. Ему доступны
понятия длины и ширины, а вот высота и глубина для него непостижимы.
Скажем, ползет он по этому листу, а мы берем и прокалываем
в нем шилом дыру. В сознании плоскатика это равносильно мировой
катастрофе: внезапно возникает провал в таком привычном и
уютном пространстве! Это то, что человек воспринимает как
преисподнюю или Бермудский треугольник. Так вот, по мнению
профессора Фомина, мы, несмотря на трехмерное восприятие мира,
тоже сродни плоскатикам. И когда некто не воспринимаемый нами,
из родных трех измерений прокалывает своим четырехмерным шилом
наш привычный мир, мы начинаем разглагольствовать о потусторонних
силах. Не лучше ли сделать вывод, что мир более высокой мерности
нашему восприятию пока недоступен? Однако не надо делать вывод
об окончательной невозможности перехода человека в чет-вертое
измерение. Взять того же плоскатика. Если нарисовать на его
листе две фигуры то сам плоскатик так медлителен, что ему
и десяти жизней не хватит, чтобы доползти от одной из них
до другой, где, скажем, обитает еще один плоскатик. А мы сложим
лист так, чтобы эти фигуры соприкоснулись. Тогда первый плоскатик
легко переползет на другую фигуру и познакомится со своим
собратом, о существовании которого ему не сообщали ни его
земляки-путешественники, ни двухмерные телескопы. Но если
легко сблизить два плоских мира, сложив лист пополам либо
свернув в рулон, то становится реальной мысль, что и всю Вселенную
можно стянуть в одну точку. На первый взгляд это кажется чисто
теоретическим, умозрительным построением. Тем не менее есть
примеры переходов в более высокое измерение и в нашей жизни.
Скажем, биологическая клетка содержит десять миллиардов атомных
ядер. Причем и в сперматозоиде, и в яйцеклетке их одинаковое
количество. Суммарное число ядер - около 25 миллиардов. Но
установлено, что при половом размножении передается десять
тысяч секстильонов бит - а это цифра не с десятью нулями,
как было в исходном варианте, а с двадцатью пятью. С точки
зрения трехмерной математики это невозможно. А вот наличие
четвертого измерения все объясняет. Стало быть, по законам
многомерности не только яйцеклетка, но и одно ядро атома может
содержать сведения о всей Вселенной, стянутой в одну точку.
А значит, и дальние космические полеты (точнее было бы назвать
их "прыжками", то есть термином, уже давно освоенным фантастами)
возможны. Но не по привычным космическим орбитам, а путем
перехода из одной мерности в другую и обратно в момент прибытия
в пункт назначения. Стало быть, объясним и феномен НЛО, внезапно
появляющихся на Землей исчезающих с нее: выходит, они - странники
из многомерного мира. Но чтобы летать, как они, необходимо
всерьез заняться многомерной физикой, что уже частично сделали
Лобачевский и Эйнштейн. А для начала дать ответ на такой "простой"
вопрос. Размер атома в 100 тысяч раз больше размера атомного
ядра. Если представить себе ядро в вида теннисного мяча, то
соседнее ядро данного элемента окажется на расстоянии одного-двух
километров от первого. В этом масштабе электрон покажется
всего лишь пылинкой, суетящейся в полукилометре от ядра. А
что между ними? Пустота? И выходит, материя в основном состоит
из пустоты? А как же тогда передаются волновые колебания?
На этот счет придуманы разные гипотезы: "теория эфира", "теория.вакуума"
и т.п.. Но эти мудреные слова, по сути: ничего не объясняют,
так как в рамках трехмерной физики этот, парадокс вообще невозможно
объяснить. Зато в многомерной физике подобные проблемы вполне
разрешимы.
Владимир ГУРЬЕВ "ИГ" №5 2004 г.
|
